Nuestra opinión frente a la problemática entre el Museo de Arte Contemporáneo de Lima y la Municipalidad de Barranco, es que ambas partes lleguen a un acuerdo por escrito monitoreado por una institución mediadora, donde cada parte resulte beneficiada.
Si bien los vecinos no se sintieron incluidos en el proyecto y más aún sientieron que las promesas hechas por el IAC, no estaban siendo llevadas a cabo; ellos deben considerar que el MAC traerá muchos beneficios, por ejemplo: el desarrollo artístico y cultural tanto de Barranco como de Lima, la integración de los artistas peruanos, mayor acceso a las exposiciones de arte para toda la población, incentivo a nuevos artistas peruanos y un nuevo lugar de distracción.
Con esto Barranco conseguirá reforzar su posicionamiento como el distrito cultural de Lima.
Es por esto, que opinamos que se debe llegar a tal solución para seguir con la construcción del MAC y que no sea como muchos proyectos peruanos que se quedan a medias, por no tener soluciones a corto plazo.
Retroceder nunca es una solución, avanzar y buscar nuevas alternativas siempre será mejor.
No comments:
Post a Comment